Recentemente, a prisão do banqueiro Daniel Vorcaro, durante a Operação Compliance Zero, trouxe à tona discussões sobre a fragilidade do sistema financeiro nacional. Vorcaro, acusado de fraudes bilionárias pelo Banco Master, teve sua prisão acompanhada por investigações que implicam outros indivíduos, inclusive servidores do Banco Central, em um esquema de corrupção. Desde novembro de 2025, a crise financeira levou à liquidação de três bancos e uma gestora de fundos, resultando em um rombo estimado em R$ 51 bilhões no Fundo Garantidor de Crédito (FGC).
O FGC, que deveria proteger investidores, tem sido apontado como parte do problema. O professor de finanças Michael Viriato argumenta que o desenho atual do FGC incentiva o surgimento de banqueiros com maior disposição ao risco, como Vorcaro. Ele observa que a proteção automática de até R$ 250 mil para aplicações faz com que investidores negligenciem a saúde das instituições financeiras, priorizando apenas a taxa de retorno.
Viriato defende que, para evitar novas crises, é necessário repensar o funcionamento do FGC, sugerindo que os investidores não podem ter 100% de garantia. O especialista também critica a atuação de certos funcionários do Banco Central, mas ressalta que a instituição em si não deve ser responsabilizada por atos individuais. Ele acredita que mudanças na regulação são essenciais para prevenir futuros casos de fraudes no sistema financeiro, destacando que a responsabilidade deve ser compartilhada entre investidores e instituições financeiras.
Fonte: G1
