O pagamento de supersalários a juízes e desembargadores tem gerado questionamentos sobre a eficiência do Judiciário brasileiro. De acordo com o Índice de Produtividade dos Magistrados (IPM), divulgado pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ), os tribunais que possuem os maiores salários não necessariamente figuram entre os mais produtivos. Por exemplo, o Tribunal de Justiça de Mato Grosso (TJ-MT) lidera o ranking salarial com uma média de R$ 122,7 mil mensais por magistrado, mas ocupa apenas a décima posição em produtividade. Situação similar se observa no Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJ-MG), onde os juízes recebem, em média, R$ 94,2 mil por mês, ocupando a 23ª posição no IPM. Essa discrepância levanta dúvidas sobre a relação entre altos salários e a celeridade na resolução de processos. Os benefícios e penduricalhos que elevam os vencimentos dos magistrados, como licenças compensatórias e adicionais por acúmulo de acervo, não se traduzem em maior produtividade. O CNJ afirma que os tribunais têm autonomia orçamentária e que seu papel é apenas de controle posterior, mas a realidade de milhões de processos sem solução evidencia que a generosidade fiscal não resolve os problemas estruturais do sistema judiciário. Enquanto isso, a população continua a sofrer com a lentidão da Justiça, que não acompanha a magnitude dos recursos financeiros alocados aos magistrados.
Fonte: Oeste
