A Transparência Internacional manifestou-se de forma contundente contra a decisão do ministro do Supremo Tribunal Federal (STF), Gilmar Mendes, que suspendeu a quebra de sigilos da empresa Maridt, relacionada ao também ministro Dias Toffoli. A organização alega que essa manobra é parte de uma ‘estratégia semelhante’ já adotada anteriormente por Mendes, que busca permitir que investigados possam peticionar diretamente a ele, contornando relatores e instâncias processuais. Essa prática levanta sérias preocupações sobre a imparcialidade e a integridade das investigações no Brasil.
A Transparência Internacional critica a decisão de Mendes, afirmando que a sua atuação reforça um padrão de comportamento que contribui para a sensação de impunidade. Em nota publicada na plataforma X, a entidade menciona que a blindagem da Maridt é semelhante a ações anteriores que resultaram na anulação de investigações sobre corrupção na Fundação Getulio Vargas (FGV), evidenciando um possível método de obstrução da justiça.
A organização enfatiza que a impunidade de agentes influentes, facilitada pela atuação de Mendes, agrava a degradação institucional do STF. Ao suspender a quebra dos sigilos, Mendes alegou que a medida era ‘destituída de idoneidade por completa e absoluta ausência de fundamentação válida’, mas a Transparência Internacional discorda, afirmando que essa decisão apenas perpetua a corrupção e a falta de accountability no sistema político brasileiro.
Diante dessa situação, a Transparência Internacional convoca o Senado e a sociedade a se mobilizarem para evitar que investigações importantes, como a do Master e suas relações com Toffoli, sejam comprometidas. A medida de Gilmar Mendes, portanto, não apenas fragiliza as investigações em curso, mas também alimenta uma percepção generalizada de que as elites políticas estão acima da lei.
Fonte: Oeste
