A recente morte cerebral de Luiz Phillipe Moraes Mourão, conhecido como ‘o sicário’, ligado ao empresário Daniel Vorcaro, reabre um debate que perpassa a história política brasileira: quantas vezes personagens-chave de escândalos não conseguiram sobreviver para contar suas versões? Em democracias saudáveis, as investigações culminam em tribunais; no Brasil, frequentemente terminam em obituários. Casos como a morte de Paulo César Farias nos anos 1990, envolvido no impeachment de Fernando Collor, continuam envoltos em mistério, levantando dúvidas sobre a veracidade das investigações. Assim como a morte do ministro do STF Teori Zavascki, que morreu em um acidente aéreo em 2017, enquanto liderava investigações cruciais da Operação Lava Jato, questionando o impacto de sua ausência nas apurações. O fenômeno não é exclusivo do Brasil; em outros países, mortes inesperadas alteraram o curso político, como o assassinato de John F. Kennedy nos EUA. A lentidão do sistema judicial brasileiro, onde processos se arrastam por décadas, permite que provas desapareçam e a verdade se perca. A percepção de seletividade nas investigações também gera desconfiança na população. O caso do ministro Flávio Dino, que emitiu decisões rapidamente para figuras próximas ao poder, contrasta com a morosidade em casos envolvendo opositores. É fundamental que o sistema de Justiça opere com imparcialidade e rigor, sem distinções. Uma democracia sólida não teme investigações; teme a verdade que se esvai antes de ser revelada. Para que a sociedade não perca mais pedaços da verdade, é essencial garantir a agilidade e a integridade das investigações, assegurando que todos, independentemente de poder ou influência, sejam tratados de forma igualitária perante a lei.
Fonte: Oeste
