Uma investigação da Polícia Federal trouxe à tona um plano alternativo para a venda do Banco Master, que foi discutido no início de 2025, antes da proposta formal do Banco Regional de Brasília (BRB). O documento revela que o BTG Pactual considerou assumir a administração do banco por um valor simbólico, contando com a participação do Fundo Garantidor de Crédito (FGC) nas negociações. Fontes próximas à negociação indicaram que o projeto foi elaborado em conjunto entre o Master e o BTG. A proposta previa que o BRB assumisse a responsabilidade por ativos problemáticos, conhecidos como ‘bad bank’, para facilitar a recuperação da instituição. No entanto, Daniel Vorcaro optou por rejeitar essa alternativa e decidiu vender o Master integralmente ao BRB, com a proposta sendo anunciada em 31 de março.
Apesar de ter abandonado o plano, Vorcaro ainda enviou um roteiro do chamado ‘plano de salvação’ a Augusto Lima, ex-sócio do banco, em abril. O plano previa a cisão parcial do Master, destinando ativos avaliados em R$ 43,5 bilhões ao Banco Master de Investimento (BMI), com uma opção de compra de 100% do BMI sendo adquirida pelo FGC por um valor simbólico. O BTG Pactual, por sua vez, assumiria a gestão do BMI, sem se tornar proprietário, o que minimizaria sua exposição a perdas. Entretanto, a investigação levantou dúvidas sobre a real liquidez do Banco Master, que apresentava patrimônio líquido questionável, composto em parte por precatórios ainda não reconhecidos pela Justiça. Essas incertezas sobre a situação financeira do banco geraram resistência por parte de bancos financiadores do FGC, que mostraram receio quanto aos custos envolvidos. A reunião com o Banco Central, que ocorreu em abril, focou na busca de um sinal positivo para a venda ao BRB, mas a proposta do BTG não foi discutida nesse encontro.
Fonte: Oeste
